Studie s názvem "Transformace v týdenní distribuci porodů." Časová analýza 1940-2010 ". Tady máš publikace ve Španělském žurnálu sociologického výzkumu. V abstraktu zjistíme, že se práce ponoří do literatury, která ukazuje, že roční rozdělení porodů se vyvinulo do modelů, kterým dominují sociokulturní faktory.
Výzkum empiricky ukazuje, že ve Valencijské komunitě zdravotnictví ovlivňuje týdenní rozdělení porodů, protože lékařský sbor má hegemonickou poziciJinými slovy: k většímu počtu porodů dochází v centrální dny v týdnu (konkrétně v úterý a ve středu) z pohodlí lékařů. Což znamená, že porody (a poslední dny / týdny těhotenství) jsou nadměrně plánovány.
Sociálně-kulturní změny posledních desetiletí vedly ve Španělsku k objevení nových hodnot a sociálního chování, jako příklad práce uvádí případy lékaři, kteří se účastní pouze plánovaných porodů a císařských řezů.
Uváděny jsou i případy žen, které během těhotenství požadují císařský řez s cílem „neutrpět kontrakce“, i když Nati vyvrátila tuto myšlenku, napsala o „výhodách“ přisuzovaných této intervenci, na rozdíl od výhod práce. Náš systém zdravotní péče se chlubí velmi vysoké počty císařských řezů (25,20% v roce 2005), A samozřejmě ne všechny císařské řezy jsou nutné (je to víc, někteří jsou nuceni); Proto je vhodné se dobře informovat a využít období těhotenství.
Ve Valencijské komunitě se narození koncentrují v úterý a ve středu.
V pokračování studie vědci zjistili, že „když se porody vyskytnou„ neplánovaně “, měl by podíl během 7 dnů v týdnu sledovat diskrétní jednotné rozdělení pravděpodobnosti a očekávaný podíl porodů, který bychom mohli očekávat pro každý den týden, to by bylo 14,28 procenta “, ale ve skutečnosti jsou soustředěny do dvou dnů. Výzkum rovněž potvrzuje „určitá omezení v individuální rozhodovací schopnosti rodičů“, protože narození jejich dětí je podmíněno individuálními potřebami a přáními zdravotníků.
Otázka, kterou si kladu a „hádžu“ do vzduchu, je: Kde je výtečnost těhotné matky, dokonce i dítěte, které je tím, kdo nakonec rozhodne, kdy se narodí? Odpověď je snadná: zůstávají v rukou zdravotníků; kdo by na druhé straně měl mít svoji roli v péči o komplikace, ale nikoli převládající roli, protože (nezapomínejme) porod je fyziologický proces.
Končím zajímavou poznámkou z hlediska demografie, dokonce i sociologie: „Způsoby, jak se společensky organizovat (spolu s mocenskými vztahy mezi lékařem a pacientem), mají neškodný dopad na biologické proměnné, výsledky této práce mají dopad také na pojistněmatematickou a demografickou oblast.“. Mohlo by to také zavést neočekávané poruchy ve vzorcích vytvořených pro výzkum v oblasti společenských věd a klinické zkoušky.
Pro mě je jasné, že informace dávají sílu, a v případě těhotných matek zvyšuje jejich rozhodovací kapacitu a vedení; Na organizaci práce ve zdravotnictví je však pravděpodobně možné ovlivnit pouze organizaci nemocničních center nebo odvětvové politiky.
Obrázek - Herausziehen des Kindes beim Kaiserschnitt