Určitě jste viděli to video, které se asi před týdnem a půl (možná více) stalo tak slavným. Máte to níže, ale jde o dítě, které bezútěšně pláče (je na povrchu samo); Přečetl jsem si 2 hlavní interpretace, a to: matka je na výletě a matka je mimo „běh pochůzek“. V každém případě je to velmi malé (3 měsíce) a tváří v tvář některým příliš benevolentním názorům (typu „ach, jak rozkošný!“) Považuji za zcela zbytečné, aby otec při vysvětlování své zkušenosti zaznamenal neutěšený výkřik.
Považuji to za zbytečné, protože držet dítě v náručí, když je tak malé, Ukázalo se, že je to instinktivní, přirozený akt a měl by být normalizován. Vyzvednutí je exterogestacea bylo prokázáno, že má mnoho výhod. Být v náručí matky nebo primární pečovatelky je to relaxační a obnovuje dýchání po pláči. Je to jeden z postupů, který zpochybňuje každá současná nová matka, protože jsme obvykle obklopeni lidmi, kteří vyjadřují názory bez jakéhokoli základu (a aniž by skutečně chtěli pomoci); S výjimkou fyzických podmínek (někdy máme velké bolesti zad) by však neměly existovat žádné překážky v tom být spolu a nedržit tak malé dítě.
Není to kouzlo: je to reakce na primární potřebu.
Stejně jako krmení dítěte ustává jeho hlad a neklid, je možné, že když ho vezmete do náruče, přátelské prostředí, které částečně připomíná nitroděložní život. Náš druh potřebuje dalších 9 měsíců „ve stálém kontaktu“, aby dokončil vývoj v děloze.a primitivní mateřský instinkt není špatný. Naproti tomu sociální konvence často podléhají módě, takže nejsou spolehlivé.
Paže obvykle vyřeší ten pláč, který nelze připsat hladu, chladu, nepohodlí; A ano, děti si zvykají na to, co jim prospívá, kdo by ne? Navzdory tomu, co se často říká, trvalý kontakt nebrání osobní autonomii. Pokud nás něco dělá šťastnými, proč to popřít?
Jedná se o fyzický kontakt a také vůni ...
Může se zdát, že říká nesrovnalosti, ale pochopíte to, jakmile se podíváte na video: jak jsem předpokládal, dítě pláče, údajně kvůli nepřítomnosti matky. Tváří v tvář této situaci se otec zeptal přítele a ten řekl něco jako „přineste mu od matky oděv“. NAKdyž to dělá, tvor se ho drží a uklidňuje se a vyjadřuje to, co se mu líbí. A jsou dokonale schopni rozpoznat pach matky.
Odraz, který jsem zpracoval, když jsem viděl video, byl v tom smyslu možná ho měl otec vyzvednout, aby ho uklidnil. Nebo možná ano A bylo to k ničemu (i když by to rozhodně bylo lepší, než nechat ho plakat). Jak jsem četl tuto zprávu„Myslel jsem, že otec špatně nabízí své zkušenosti jako svou hlavní radu, protože i když nevidím, že by bylo špatné přiblížit vůni matky (jak se k dítěti někdy přibližují přechodné předměty): první platné doporučení nebýt matkou přítomné v tou dobou by mělo být vzít to a držet to blízko těla, dokud to dítě potřebuje.
Nakonec si to můžeme myslet Pokud zdůrazníme vzájemné potřeby, měly by potřeby malého vážit více, že?